Djurförsök.
Men iaf, djurförsök. Hur kan man välja tio labbråttor framför cancersjuka barn?
Man får skilja på plågsamma djurförsök och djurförsök som bedrivs i medicinskt syfte. Sanningen är att de flesta djurförsök, tyvärr, görs på måfå utan någon speciell sjukdomsbotande bakgrund.
Och det kan tyckas vara jävligt onödigt. De provar saker på djur bara för att "se vad som händer". Just såna djurförsök är fullständigt onödiga och borde granskas hårdare. Jag upptäckte att det var väldigt svårt att hitta något om sminktester på djur. Det fanns helt enkelt inte så mycket fakta. (eller så letade jag på helt fel ställen..?) Det gick att få fram en hel del om just medicinska djurtester och vad som kunde användas istället och olika stiftelser som jobbar för "en forskning utan djurförsök" .
Det hade vart lättare att dra upp just sminktester under argumentationen eftersom det är svårare att försvara. Medicinska tester räddar ju ändå människor.
Djurens Rätt går ofta på om djurens lika värde med människor. Vi är ju trots allt djur allihopa. Och det är ju sant, men i slutänden handlar det änå om att värdera vad man vill rädda. Skulle du rädda dig själv eller en apa? När vi argumenterade drog vi till med ett "gulit by association"-knep och nämnde Hitler, som ju värderade människor olika och ansåg att det var helt rätt att utföra tester på mentalt handikappade, små barn och homosexuella. Sen är det ju vida känt vad han tyckte om judar...
Men som sagt. I slutändan handlar det ändå om vad man vill rädda.
Jag kommer nog inte att ändra min ståndpunkt. Jag är beroende av djurförsök. Jag menar, de har faktiskt botat möss med Cystisk Fibros. Botat. Fattar ni vad det innebär? Det betyder att de faktiskt inte är så långt ifrån att kunna bota människor. Det är lång väg kvar, men ändå inte. (ja, ni fattar)
De har alltså botat möss i fosterstadiet, och om det någonsin skulle komma att funka på människor skulle man alltså kunna bota människorfoster. (hoppet är med andra ord ute för mig :P)
Jag är för djurförsök.
Problemet i debatten och argumentationen som djurförsöksmotståndare för är att de inte ser att rättigheter medför även skyldigheter. Människans rättigheter är inte gratis. När vi gör något som bryter mot en annan människas rättighet blir vi bestraffade för detta. Varför? För att vi har ett abstraktionstänkande och kan resonera.
Om nu djuren skulle ha rättigheter likvärdiga människans, så skulle vi även vara tvungna att påtvinga djuren mänskliga skyldigheter. Det vill säga, till exempel, att när en räv dödar ett får så har räven begått mord och skall bestraffas därefter. Om man inför detta tänkande skulle det även betyda att man accepterar att djuren är tänkande individer som kan abstrahera och skilja på rätt och fel och resonera. Det känns inte fair. Djur är instinktiva varelser.
Inte förrän djur"vännerna" har accepterat detta fakutm kan debatten få en i min värld giltig status.
Så, Sara, jag håller med dig fullt ut :)
Jag kan omöjligt förstå hur ni tänker. precis som människor har djur känslor varför ska vi bortse från deras känslor bara för att de inte utrycker sig på ett sätt som vi inte förstår!? ta en människa med ett handikapp, menar ni att vi har rätt att testa saker på den personen också bara för att han/hon inte har samma intelligens som en "normal" människa? tänk efter
Jag håller fullstänidigt med Hanna. Hur kan du ens tänka på ett sådant sätt? Jag tkr att du borde skaffa dig mer fakta om hur djuren behandlas. Då tror jag personligen att du ändrar åsikt, om du mot förmodan inte gör detta är du kännslokall.
Kära Arg: Läste du ens hela texten? Jag letade fram fakta som skulle påvisa att djurförsök är onödigt, dumt och fel. Och visst, djurförsök som görs på måfå "bara för att se vad som händer" är fruktansvärt onödiga. Men det är inte sådana djurförsök jag syftar på när jag är för försök på djur. Förstå att jag är beroende av djurförsök för att överleva. Jag tycker fortfarande om djur för det, jag tycker inte att någon ska lida, men hela världen kan inte vara inlindad i bomull. Jag antar att du lever på vad PETA pumpar ut i etern. Om det är någon som ska söka fakta så är det nog du.
