Nej. Nej. Nej. Jag vill inte mer. Sluta!
Jag känner att det är dags att skriva något igen. Även om det kanske inte är så många som läser...
Men det är iaf såhär.
57 muslimska stater har lagt fram en förslag till FN, med innebörden att det ska bli olagligt att kritisera religion. Kofi Annan har uttryckt sitt stöd för förslaget.
"Att fanatiska muslimer - även i Europa - med hot, våld och repressalier mot alla inblandade försöker hindra teaterpjäser, böcker, filmer eller tidningspublikationer som kritiserar deras religion är illa nog.
Men betydligt värre är att det i morgon kan vara polisens uppgift att göra samma sak"
Det är en grov inskränkning på yttrandefriheten, ska man inte få vara kritikst till någon som uppenbarligen inte håller i längden?
Det innebär att en rad filmer, böcker, teateruppsättnigar och faktamässiga böcker helt resolut skulle förbjudas. Allvarligt, förslaget är helt sjukt om du frågar mig. Jag trodde vi kommit längre.
Det är 2006, herregud!
Det mest upprörande är väl inte att endel filmer skulle bli förbjudan, man skulle säkert ändå kunna få tag på det. Liksom, många författare har varit förbjudna men de har ändå fått genomslagkraft. Det är snarare ett lyft att bli förbjuden, det gör att folk läser och undrar vad det är som är så farligt.
Men iaf, det som är mest upprörande är att det tullas på yttrandefriheten ganska mycket. Det får inte ske. Jag ska kunna spy galla över kristendomen, må dåligt över hur kvinnor behandlas i muslimska länder och kunna dra skämt om judar (för seriöst, det är inte bara judar som får skämta om judar...)
"Trosföreställningar måste kunna kritiseras - sakligt och resonerande, hårt och oförsonligt, bitskt och
elakt, ironiskt och skämtsamt, ja, rentav plumpt och onyanserat - utan att avsändaren riskerar repressalier."
Även mitt nyfunna favoritprogram "Safran VS God" skulle försvinna ur etern, vilket jag tycker är vädigt synd. För han är så rolig :D Han är jude, försökte gå med i KKK. Roligt. Hihi...
"Det ligger en bitter ironi i att den pjäs vars framförande kan ha varit den sista religionskritiska gnistan i Europas medier och kulturliv, författades av upplysningsmannen Voltaire.
Hans gärning bidrog till etablerandet av en sekulär, civiliserad samhällsordning baserad på individens rättigheter, inte minst friheten att kritisera religion och överhet. Arvet från Voltaire och upplysningen hotas nu av mörkermän som Javier Solana."
Usch, jag mår dåligt. Jag vet iaf vad jag skulle göra om förslaget gick igenom.
Vad skulle du göra?
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_12112673.asp
(citaten är tagna från texten "EU vacklar om fanatism" SvD, 16/2-06)
Och allt på grund av några teckningar...
Men det är iaf såhär.
57 muslimska stater har lagt fram en förslag till FN, med innebörden att det ska bli olagligt att kritisera religion. Kofi Annan har uttryckt sitt stöd för förslaget.
"Att fanatiska muslimer - även i Europa - med hot, våld och repressalier mot alla inblandade försöker hindra teaterpjäser, böcker, filmer eller tidningspublikationer som kritiserar deras religion är illa nog.
Men betydligt värre är att det i morgon kan vara polisens uppgift att göra samma sak"
Det är en grov inskränkning på yttrandefriheten, ska man inte få vara kritikst till någon som uppenbarligen inte håller i längden?
Det innebär att en rad filmer, böcker, teateruppsättnigar och faktamässiga böcker helt resolut skulle förbjudas. Allvarligt, förslaget är helt sjukt om du frågar mig. Jag trodde vi kommit längre.
Det är 2006, herregud!
Det mest upprörande är väl inte att endel filmer skulle bli förbjudan, man skulle säkert ändå kunna få tag på det. Liksom, många författare har varit förbjudna men de har ändå fått genomslagkraft. Det är snarare ett lyft att bli förbjuden, det gör att folk läser och undrar vad det är som är så farligt.
Men iaf, det som är mest upprörande är att det tullas på yttrandefriheten ganska mycket. Det får inte ske. Jag ska kunna spy galla över kristendomen, må dåligt över hur kvinnor behandlas i muslimska länder och kunna dra skämt om judar (för seriöst, det är inte bara judar som får skämta om judar...)
"Trosföreställningar måste kunna kritiseras - sakligt och resonerande, hårt och oförsonligt, bitskt och
elakt, ironiskt och skämtsamt, ja, rentav plumpt och onyanserat - utan att avsändaren riskerar repressalier."
Även mitt nyfunna favoritprogram "Safran VS God" skulle försvinna ur etern, vilket jag tycker är vädigt synd. För han är så rolig :D Han är jude, försökte gå med i KKK. Roligt. Hihi...
"Det ligger en bitter ironi i att den pjäs vars framförande kan ha varit den sista religionskritiska gnistan i Europas medier och kulturliv, författades av upplysningsmannen Voltaire.
Hans gärning bidrog till etablerandet av en sekulär, civiliserad samhällsordning baserad på individens rättigheter, inte minst friheten att kritisera religion och överhet. Arvet från Voltaire och upplysningen hotas nu av mörkermän som Javier Solana."
Usch, jag mår dåligt. Jag vet iaf vad jag skulle göra om förslaget gick igenom.
Vad skulle du göra?
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_12112673.asp
(citaten är tagna från texten "EU vacklar om fanatism" SvD, 16/2-06)
Och allt på grund av några teckningar...
Kommentarer
Trackback
